El derecho ambiental y la participación ciudadana: hacia un vital punto de encuentro en México y el mundo

[RESUMEN] El derecho humano a un medio ambiente sano, precisa de una nueva conceptualización ala luz de la democracia participativa que le permita vincular los instrumentos del derecho ambientalcon las figuras de la participación ciudadana, para aspirar a la sustentabilidad y la protección delos derechos de las generaciones futuras; en virtud de que es imperativo que el ciudadano tomeconciencia de su deber ambiental ante las problemáticas ambientales que el accionar del ser humano,ha propiciado en el medio ambiente[ABSTRACT]The human right to a healthy environment needs a brand new conceptualization thattakes into account the advancements in participative democracy so it can link the instruments ofenvironmental law to mechanisms of citizen participation, to achieve the goals of sustainability andprotection of the rights of the future generations; in the understanding that it is imperative that thecitizen takes awareness of his environmental duty to the environmental issues that the actions of thehuman being have propitiated on the environmen

A consulta popular no México. Uma proposta para fortalecer seu desenho institucional a partir de experiências regulatórias latino-americanas

The institutional design of public consultation prevailing in Mexico represents a considerable regulatory advance on the subject. However, the complex requirements, limited consultation matters, and the legislative branch’s interest in privileging the political decision over the consultation request obstruct its operationalization and restrict citizens’ participation in public affairs of the country. Then, the only way for it to occur continues to be the exercise of voting rights for representative democracy. This academic contribution analyzes the Mexican institutional design of public consultation to identify those aspects that obstruct its practice. It reviews the conception of public consultation and the regulatory experiences of Latin American countries, such as Uruguay, Argentina, Colombia, Ecuador, and Peru, in regulating this citizen participation process. As a result, it provides elements that contribute to strengthening public consultation as a direct democracy mechanism in Mexico.El diseño institucional de consulta popular que prima en México representa un considerable avance normativo en la materia. Sin embargo, la complejidad de requisitos, la restricción en las materias de consulta y el interés del poder legislativo por privilegiar la decisión política sobre la petición de consulta dificultan su operacionalización y restringen la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos del país, puesto que la única vía para que esta se dé continúa siendo el ejercicio del voto para efectos de la democracia representativa. En ese sentido, esta contribución académica analiza el diseño institucional mexicano de la consulta popular a fin de identificar aquellos aspectos que dificultan su ejercicio. Para ello, se parte de la revisión de la concepción del fenómeno de consulta popular y de las experiencias normativas que países latinoamericanos como Uruguay, Argentina, Colombia, Ecuador y Perú han configurado para regular este mecanismo de participación ciudadana. Ello permitirá aportar elementos que contribuyan al fortalecimiento de la consulta popular como mecanismo de democracia directa en México. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Enoc Francisco Morán Torres, “La consulta popular en México. Una propuesta para el fortalecimiento de su diseño institucional a partir de experiencias normativas latinoamericanas”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.7O desenho institucional de consulta popular que ocorre no México representa um considerável avanço regulatória na matéria. Contudo, este, a partir da complexidade de requisitos, da restrição nas matérias de consulta e do poder legislativo por privilegiar a decisão política sobre a petição de consulta dificultam sua operacionalização e restringem a participação da cidadania nos assuntos públicos do país, visto que a única via para isso aconteça continua sendo o exercício do voto para efeitos da democracia representativa. Nesse sentido, esta contribuição acadêmica analisa o desenho institucional mexicano da consulta popular a fim de identificar os aspectos que dificultam seu exercício. Para isso, parte-se da revisão da concepção do fenômeno de consulta popular e das experiências regulatórias que países latino-americanos como Argentina, Colômbia, Equador, Peru e Uruguai vêm configurando para regularizar esse mecanismo de participação cidadã. Isso permitirá contribuir com elementos para fortalecer a consulta popular como mecanismo de democracia direta no México

Transfuguismo: dicotomía entre la lealtad partidaria y la participación política. Una visión desde los precedentes judiciales en México

El transfuguismo que ha caracterizado el sistema político mexicano se ha convertido, en los últimos años, en un problema de orden constitucional a partir de ciertos matices que incluso han sido abordados por la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral en México, como lo es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, e incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puesto que este se ubica en la dicotomía entre el derecho de libertad individual de participación política y el propio de lealtad partidaria inexistente explícitamente en la normativa constitucional. Por lo anterior, la presente aportación académica versará sobre el análisis de la figura del transfuguismo, de forma preponderante desde la fase de la candidatura, a partir de algunos precedentes que han emitido autoridades jurisdiccionales en México, enmarcados en el sistema presidencial con el que se cuenta. Ello, sin menoscabo de señalar, de forma somera, cómo opera el transfuguismo en otros países

La consulta popular en México. Una propuesta para el fortalecimiento de su diseño institucional a partir de experiencias normativas latinoamericanas

The institutional design of public consultation prevailing in Mexico represents a considerable regulatory advance on the subject. However, the complex requirements, limited consultation matters, and the legislative branch’s interest in privileging the political decision over the consultation request obstruct its operationalization and restrict citizens’ participation in public affairs of the country. Then, the only way for it to occur continues to be the exercise of voting rights for representative democracy. This academic contribution analyzes the Mexican institutional design of public consultation to identify those aspects that obstruct its practice. It reviews the conception of public consultation and the regulatory experiences of Latin American countries, such as Uruguay, Argentina, Colombia, Ecuador, and Peru, in regulating this citizen participation process. As a result, it provides elements that contribute to strengthening public consultation as a direct democracy mechanism in Mexico.O desenho institucional de consulta popular que ocorre no México representa um considerável avanço regulatória na matéria. Contudo, este, a partir da complexidade de requisitos, da restrição nas matérias de consulta e do poder legislativo por privilegiar a decisão política sobre a petição de consulta dificultam sua operacionalização e restringem a participação da cidadania nos assuntos públicos do país, visto que a única via para isso aconteça continua sendo o exercício do voto para efeitos da democracia representativa. Nesse sentido, esta contribuição acadêmica analisa o desenho institucional mexicano da consulta popular a fim de identificar os aspectos que dificultam seu exercício. Para isso, parte-se da revisão da concepção do fenômeno de consulta popular e das experiências regulatórias que países latino-americanos como Argentina, Colômbia, Equador, Peru e Uruguai vêm configurando para regularizar esse mecanismo de participação cidadã. Isso permitirá contribuir com elementos para fortalecer a consulta popular como mecanismo de democracia direta no México.El diseño institucional de consulta popular que prima en México representa un considerable avance normativo en la materia. Sin embargo, la complejidad de requisitos, la restricción en las materias de consulta y el interés del poder legislativo por privilegiar la decisión política sobre la petición de consulta dificultan su operacionalización y restringen la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos del país, puesto que la única vía para que esta se dé continúa siendo el ejercicio del voto para efectos de la democracia representativa. En ese sentido, esta contribución académica analiza el diseño institucional mexicano de la consulta popular a fin de identificar aquellos aspectos que dificultan su ejercicio. Para ello, se parte de la revisión de la concepción del fenómeno de consulta popular y de las experiencias normativas que países latinoamericanos como Uruguay, Argentina, Colombia, Ecuador y Perú han configurado para regular este mecanismo de participación ciudadana. Ello permitirá aportar elementos que contribuyan al fortalecimiento de la consulta popular como mecanismo de democracia directa en México. Para citar este artículo / To reference this article / Para citar este artigo Enoc Francisco Morán Torres, “La consulta popular en México. Una propuesta para el fortalecimiento de su diseño institucional a partir de experiencias normativas latinoamericanas”, en Díkaion 29, 2 (2020), xx. DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2020.29.2.

Transfuguismo: dicotomía entre la lealtad partidaria y la participación política. Una visión desde los precedentes judiciales en México

El transfuguismo que ha caracterizado el sistema político mexicano se ha convertido, en los últimos años, en un problema de orden constitucional a partir de ciertos matices que incluso han sido abordados por la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral en México, como lo es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, e incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puesto que este se ubica en la dicotomía entre el derecho de libertad individual de participación política y el propio de lealtad partidaria inexistente explícitamente en la normativa constitucional. Por lo anterior, la presente aportación académica versará sobre el análisis de la figura del transfuguismo, de forma preponderante desde la fase de la candidatura, a partir de algunos precedentes que han emitido autoridades jurisdiccionales en México, enmarcados en el sistema presidencial con el que se cuenta. Ello, sin menoscabo de señalar, de forma somera, cómo opera el transfuguismo en otros países. doi: 10.5294/dika.2017.26.1.

Transfuguismo: dicotomía entre la lealtad partidaria y la participación política. Una visión desde los precedentes judiciales en México

The tendency to defect that has characterized the Mexican political system has become, in recent years, a problem of a constitutional nature, beginning with certain nuances that have been addressed by the highest judicial authority in electoral matters in Mexico; namely, the Electoral Court of the judicial branch of the Mexican federal system, and even by the Supreme Court of Justice of Mexico, since the matter is part of the dichotomy between the right to individual freedom in terms of political participation and the right to party loyalty, which does not exist explicitly in the constitution. Accordingly, this academic contribution deals with an analysis of the tendency to defect, predominantly in the candidacy phase, based on certain precedents that have been set by jurisdictional authorities in Mexico and framed within the country’s presidential system. This is without neglecting to mention, in passing, how the tendency to defect operates in other countries.O transfuguismo que tem caracterizado o sistema político mexicano tem se tornado, nos últimos anos, um problema de ordem constitucional a partir de certos matizes que, inclusive, são abordados pela máxima autoridade jurisdicional em matéria eleitoral no México, como são o Tribunal Eleitoral do Poder Judicial da Federação e a Suprema Corte de Justiça da Nação. Isso ocorre em virtude de que ele se encontra na dicotomia entre o direito de liberdade individual de participação política e o próprio de lealdade partidária inexistente explicitamente na normativa constitucional. Nesse sentido, esta contribuição acadêmica versará sobre a análise da figura do transfuguismo, de forma preponderante, desde a fase da candidatura, a partir de alguns precedentes que autoridades jurisdicionais no México têm emitido, delimitados no sistema presidencial com o qual se conta. Isso sem afetar a demonstração, de forma não exaustiva, de como opera o transfuguismo em outros países.El transfuguismo que ha caracterizado el sistema político mexicano se ha convertido, en los últimos años, en un problema de orden constitucional a partir de ciertos matices que incluso han sido abordados por la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral en México, como lo es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, e incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puesto que este se ubica en la dicotomía entre el derecho de libertad individual de participación política y el propio de lealtad partidaria inexistente explícitamente en la normativa constitucional. Por lo anterior, la presente aportación académica versará sobre el análisis de la figura del transfuguismo, de forma preponderante desde la fase de la candidatura, a partir de algunos precedentes que han emitido autoridades jurisdiccionales en México, enmarcados en el sistema presidencial con el que se cuenta. Ello, sin menoscabo de señalar, de forma somera, cómo opera el transfuguismo en otros países.doi: 10.5294/dika.2017.26.1.

Sociedad civil soberana y estado neoconstitucional en derechos de tercera generación

The academic contribution, raises the possibility of redesigning, in a constitutionally way, the concept of sovereignty, sustained in a sovereign civil society for the purpose of Participatory Democracy in Public Policies of collective rights, and in the sovereign people for the representative democracy. This, in the interests of real political praxis, achieves a neoconstitutional state in thirdgeneration rights.La aportación académica, plantea la posibilidad de rediseñar constitucionalmente el concepto de soberanía, sustentado, en una sociedad civil soberana, para efectos de la democracia participativa en políticas públicas de derechos colectivos, y en el pueblo soberano, para efecto de la democracia representativa. Ello en aras de que, en la praxis política real, se logre un Estado Neoconstitucional en derechos de tercera generación

El fetichismo político ante la democracia participativa en México

La democracia participativa en México se ha visto afectada no solo por el desconocimiento de los ciudadanos respecto a los mecanismos y el sistema de políticas públicas, sino por la falta de información y la escasa atención por parte quienes gobiernan, y ¿Cuál es el punto central que conlleva a ello? el deseo de ejercer el poder sin el contrapeso popular, que indubitablemente tiene como causal que exista una falta de participación ciudadana. Después de numerosas investigaciones, realizadas por reconocidos investigadores, profesores e incluso filósofos, se aproxima la conclusón de que la democracia en sí, es ficticia, pues pese a estar en pleno siglo XXI, aún se cree que el sufragio como mecanismo de participación ciudadana es la única manera de incidir en decisiones que sin duda, conciernen a todos los ciudadanos más allá de condiciones sociales, económicas, políticas y culturales, permitiendo con ello que quien ejerce el poder obvie los límites jurídico-políticos y se genere un retroceso en los avances democráticos que se pregonan. Puesto que, en muchos de los casos, se corre el riesgo de caer en un sistema autoritario y el ciudadano limita su papel dentro del sistema a ser espectador del ámbito público. Por lo anterior, la presente aportación abordará el tema de participación ciudadana, analizando los avances y retrocesos históricos que se han analizado a lo largo de los años, así como las diferencias y la relación que existe respecto a otro tipo de democracias.Participatory democracy in Mexico has been affected not only by citizens’ lack of knowledge about the mechanisms and system of public policies, but also by the lack of information and the scant attention paid by those who govern. And what is the objective of this? The desire to exercise power without a popular counterweight, which undoubtedly has as its cause a lack of citizen participation. After numerous investigations carried out by renowned researchers, professors and even philosophers, the conclusion is coming that democracy, in itself, is fictitious, since, despite the fact that we are in the middle of the 21st century, there is still belief in suffrage, a mechanism for citizen participation, as the only way to influence decisions that, without a doubt, concern all citizens beyond social, economic, political and cultural conditions. This belief allows those who exercise power to ignore the legal-political limits and generate a backward step in the democratic advances that are being proclaimed; in many cases there is a risk of falling into an authoritarian system and the citizen, within this system, is limited to being a spectator of the public sphere. Therefore, this contribution will address the issue of citizen participation, analyzing the historical advances and setbacks that have been analyzed over the years, as well as the differences and the relationship that exists with respect to other kinds of democratic dimensions

Los partidos políticos en México. El paradigma de la rendición de cuentas en el marco de las reformas en materia de transparencia y acceso a la información

This paper is a research about the constitutional reform made in the year 2014 by the Mexican state on political-electoral affairs, particularly the new institutions and legal dispositions relative to the auditing of the political parties and the transparency and access of information in the electoral field, the interaction with the political and social fields in Mexico and the role assumed by the constitutional autonomous organisms in the task of monitoring the aforementioned political parties and whether or not they comply with their constitutional and legal obligations in the topics already enlisted, so the transition to a Constitutionally Democratic State of Law is possible. The consolidation of this research is achieved via the perspective of comparative law in some Iberoamerica countriesEl presente artículo se avoca al estudio de la reforma constitucional en materia política-electoral del año 2014 que realizó el Estado Mexicano, particularmente las nuevas instituciones y disposiciones normativas relativas a la fiscalización de los Partidos Políticos y a la transparencia y acceso a la información en el ámbito electoral, su interacción con el ámbito político y social de nuestro país y el papel que desempeñarán los organismos constitucionales autónomos en la tarea de vigilar que las referidas entidades de interés público cumplan con las obligaciones que legal y constitucionalmente tengan encomendadas sobre el particular en aras de transitar al Estado Constitucional Democrático de Derecho. Estudio que se fortalece a partir de la perspectiva que aporta el derecho comparado en algunos países de Iberoaméric

La libertad de expresión en procesos electorales. El caso de las redes sociales

El presente trabajo de investigación se avoca al estudio del derecho fundamental de la libertad de expresión, analizado a partir de su naturaleza jurídica; de sus dimensiones individual y social o política; de sus posibles alcances, y de sus restricciones. De cómo varían los parámetros de protección del citado derecho fundamental dependiendo de la dimensión que se ejerza del mismo: individual o social; cuando dicho derecho se ejerce a través de La Internet y las redes sociales; y cuando se ejerce bajo el contexto de los procesos electorales